cialis pas cher cialis prix kamagra gel comprar kamagra viagra generico cialis generico cialis prezzo comprare cialis cialis online viagra online
Ray ban adidas Puma Scarpe Scarpe nike air max scarpe asics nike air force Saucony polo camicie Polo Ralph Lauren scarpe Nike Cappelli
Адрес и схема проезда
Внепроцессуальные обращения
Контакты и график работы
Обзоры судебной практики
Обращения граждан
Подача процессуальных документов в электронном виде
Пресс-центр
Приемная
Противодействие коррупции

 70letP.png

 

main-banner1.jpg
main-banner2.jpg
baner.gif

Шатурским судом удовлетворен иск о взыскании ущерба


Шатурский городской суд Московской области рассмотрел иск ООО «ЛУКОЙЛ–Центрнефтепродукт» к О. Николаевой и Ю. Концовой о о взыскании ущерба.

Согласно исковому заявлению 19 января 2016 года на автозаправочной станции (АЗС) № 618, расположенной в г. Москве, в соответствии с распоряжением о проведении инвентаризации от 19 января 2016 года № 51Р была проведена инвентаризация товаров народного потребления за период с 27 ноября 2015 года по 25 января 2016 года. В результате инвентаризации была установлена недостача на сумму 233 тыс. 825 рублей.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 года № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» со всеми членами коллектива АЗС № 618 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности от 4 сентября 2015 года.

В соответствии со ст. ст. 246, 247 ТК РФ, постановлением Пленума Верховного суда от 16 ноября 2006 года № 52 и п. 14 договора о полной коллективной материальной ответственности от 4 сентября 2015 года сумма ущерба, подлежащая взысканию с каждого члена коллектива (бригады), устанавливается пропорционально должностному окладу работника и фактически проработанному в составе бригады на конкретной АЗС времени (согласно табелю учета рабочего времени) за период от последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба на соответствующей АЗС. До установления работодателем окончательного размера ущерба в счет погашения суммы ущерба по недостаче ответчики О. Николаева и Ю. Концова были уволены с занимаемых должностей, в связи с чем сумма ущерба не была удержана из их заработной платы. Направленные в их адрес письма с требованием о добровольном возмещении ущерба остались без исполнения. Истец просил взыскать в счет возмещения ущерба с О. Николаевой – 51 тысячу 118,85 рублей, с Ю. Концовой – 45 тысяч 285,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку ответчиками не было представлено доказательств, освобождающих их от материальной ответственности ввиду отсутствия их вины в причиненном работодателю ущербе, а также доказательств, опровергающих расчеты истца, решением Шатурского городского суда от 13 декабря 2016 года исковые требования были удовлетворены. 

Печать документа
2007г. © Московский областной суд webmaster@mosoblsud.ru