cialis pas cher cialis prix kamagra gel comprar kamagra viagra generico cialis generico cialis prezzo comprare cialis cialis online viagra online
Ray ban adidas Puma Scarpe Scarpe nike air max scarpe asics nike air force Saucony polo camicie Polo Ralph Lauren scarpe Nike Cappelli
Калькулятор госпошлины
Положение о приемной для граждан
Порядок обжалования судебных актов
Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле
Правила поведения в суде

 70letP.png

 

main-banner1.jpg
main-banner2.jpg
baner.gif

Каширский городской суд Московской области


Каширский городской суд Московской области рассмотрел гражданский иск К. Селезневой к ИП М. Тумановой и Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

Согласно материалам дела истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ИП М. Тумановой Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № 39 ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Заявленные требования были мотивированы тем, что истец работает по трудовому договору в ИП М. Тумановой в должности юрисконсульта. Истица ушла в отпуск по беременности и родам, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работодатель не выплачивает ей пособие. Она узнала, что ИП М. Туманова фактически деятельность не ведет, по юридическому адресу не находится. Истица обратилась в филиал № 39 Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с просьбой об оказании бесплатной помощи в целях получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в соответствие с Порядком, утвержденным приказом Минтруда России от 31 октября 2014 г. № 848н, и в осуществлении запроса сведений о состоянии счетов ИП М. Тумановой. Из полученного ответа следует, что сотрудники филиала не запрашивали сведения о состоянии счетов. Трижды ею отправлялись заявления о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком: на электронные адреса, заказным письмом в адрес Московского областного регионального отделения ФСС РФ и через портал оказания госуслуг. Ни на одно из обращений ответа не было получено, пособие по уходу за ребенком ни разу не выплачивалось. Поскольку ИП М. Туманова длительное время не выходит на связь и не располагается по месту нахождения, у истицы есть основания полагать, что на счете индивидуального предпринимателя денежные средства отсутствуют. В этом случае обязанность выплаты пособия по уходу за ребенком несет ФСС РФ филиал № 39. В обоснование исковых требований истица сослалась на положения Федерального закона № 165-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об основах обязательного социального страхования».

Представитель ответчика - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ возражал против иска в части требований к Фонду. В письменном отзыве он указал, что пособие выплачивается работнику по месту его работы. Фонд социального страхования РФ не нарушал прав и законных интересов истицы и является ненадлежащим ответчиком. Информация о прекращении деятельности ИП М. Тумановой, на которую должна быть возложена обязанность по выплате пособия, отсутствует. В судебном заседании представитель Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ пояснил, что ИП М. Туманова может вести финансовые операции через кассу, не используя банковские счета.

Ответчица ИП М. Туманова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном ходатайстве она сообщила, что К. Селезнева была принята на работу на должность юрисконсульта по трудовому договору. Ей предоставлен отпуск по беременности и родам на основании больничного листа, и она получила пособие по беременности и родам. Выплатить соответствующее пособие не представилось возможным по причине отсутствия средств на счету, закрытый в банке. Выплачивается задолженность по налогам и детским садам. ИП М. Туманова считает, что пособие Селезневой должно быть выплачено филиалом № 39 МОО ФСС РФ, в связи с недостаточностью денежных средств, отсутствием возможности и счета в банке, применением очередности списания денежных средств, предусмотренном ГК РФ, на основании ч.4 ст.13 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Выслушав объяснения истицы и представителя Фонда, проверив материала дела, Каширский городской суд Московской области вынес решение о частичном удовлетворении иска. 

Печать документа
2007г. © Московский областной суд webmaster@mosoblsud.ru